暗号通貨の国際規制は双方にとって好都合な状況を生み出す

背景

ブロックチェーン プラットフォームでのイニシャル コイン オファリングは、世界中のテック スタートアップにとって世界を赤く染めました。 お金でアイデアをサポートするユーザーにトークンを割り当てることができる分散型ネットワークは、革新的であり、賞を与えています.

利益を生み出すビットコインは、2017 年に多様なリターンをもたらす初期の投資家にとって「資産」であることが判明しました。世界中の投資家と仮想通貨取引所は、この機会を利用して莫大な利益をもたらし、複数のオンライン取引所の台頭につながりました。 イーサリアム、リップル、その他の ICO などの他の暗号通貨は、さらに良い結果を約束しました。 (イーサリアムは 2017 年に 88 倍以上成長しました!)

ICO は数日のうちに数百万ドルをスタートアップの手に渡したが、政府は当初、非常に短期間で数百万ドルを調達する可能性を秘めた史上最速のフィンテック開発に注目することを選択した。

世界中の国々が仮想通貨の規制を検討しています

しかし、規制当局は、技術とその根底にある効果が人気を博し、ICOが数十億ドル相当の資金を検討し始めたため、慎重になった.ホワイトペーパーに書かれた提案された計画にも.

世界中の政府が介入の機会をつかんだのは、2017 年末のことでした。 中国は仮想通貨を完全に禁止したが、米国のSEC（証券取引委員会）は脆弱な投資家にもたらされるリスクを強調し、それらを証券として扱うことを提案した.

12 月に発表された SEC 委員長ジェイ・クレイトンの最近の警告声明は、投資家に次のように言及するよう警告した。

「これらの市場は国境をまたいでおり、米国外のシステムやプラットフォームで重要な取引が行われる可能性があることも認識してください。投資した資金は、知らないうちに海外に急速に移動する可能性があります。その結果、リスクが増幅される可能性があります。 SEC などの規制当局は、悪意のある人物を効果的に追跡したり、資金を回収したりすることができない可能性があります。」

これに続いてインドの懸念があり、2月にアルン・ジャイトリー財務大臣は、インドは暗号通貨を認めていないと述べた.

2018 年 4 月 6 日にインド中央銀行から他の銀行に送付された通達は、銀行に対し、仮想通貨の取引や取引に関与する企業や取引所との関係を断つよう求めました。

英国では、FCA (Financial Conduct Authority) が 3 月に、暗号通貨タスク フォースを結成し、イングランド銀行の支援を受けて暗号通貨セクターを規制すると発表しました。

国ごとに異なる法律、税制

暗号通貨は、主に暗号ネットワーク上で発行されるコインまたはトークンであり、グローバルに取引できます。 暗号通貨は世界中でほぼ同じ価値を持っていますが、法律や規制が異なる国は、異なる国の市民である可能性のある投資家に異なるリターンをもたらす可能性があります.

さまざまな国の投資家向けのさまざまな法律により、収益の計算は面倒で面倒な作業になります。

これには、時間、リソース、および戦略の投資が含まれ、プロセスが不必要に長くなります。

ソリューション

多くの国がグローバルな暗号通貨についてさまざまな法律を制定する代わりに、国境を越えて適用される法律を備えた統一されたグローバルな規制当局を構成する必要があります。 このような動きは、世界中で合法的な暗号通貨取引を強化する上で重要な役割を果たすでしょう.

UNO (国連機関)、世界貿易機関 (WTO)、世界経済フォーラム (WEF)、国際貿易機関 (ITO) などのグローバルな目標を持つ組織は、すでにさまざまな面で世界を統合する上で重要な役割を果たしています。

暗号通貨は、世界中に資金を移動するという基本的な考え方で形成されました。 ごくわずかなアービトラージを除いて、それらは取引所間で多かれ少なかれ同様の価値を持っています.

世界中の暗号通貨を規制する世界的な規制当局は、今まさに必要とされており、資金調達のアイデアの最新のモードを規制するための世界的な規則を定める可能性があります。 現在、すべての国が法律を通じて仮想通貨を規制しようとしていますが、その草案は現在作成中です。

他の国々との経済的超大国が、国境を知らない法律を持つ規制当局を導入するコンセンサスを構築できる場合、これは暗号に優しい世界を設計し、最も透明なフィンテックの 1 つの使用を促進するための最大のブレークスルーの 1 つになるでしょう。これまでのシステムは、ブロックチェーンです。

暗号通貨の取引、返品、税金、罰則、KYC 手続き、取引所に関連する法律、および違法なハッキングに対する罰則に関連するサブパートで構成される普遍的な規制により、次のことが可能になります。 利点.

1. 税制が統一されているため、純利益に違いがないため、世界中の投資家にとって利益の計算が非常に簡単になります。

2. 世界中の国々が、利益の一部を税金として分配することに同意する場合があります。 したがって、徴収された税金に対する国の割合は、世界中で均一になります。

3. 多数の委員会を構成し、法案を起草し、立法分野 (インドの議会や米国の上院など) での議論に費やす時間を節約できます。

4. 各国の厳しい税法をくぐる必要はありません。 特に多国籍取引に携わる者。

5. トークンや ICO を提供する企業でさえ、前述の「国際法」を遵守します。 したがって、課税後の所得の計算は、企業にとって簡単なことです。

6. グローバルな構造は、より良いアイデアを思いつくより多くの企業を必要とし、それによって世界中で雇用機会が増加します。

7. 法律は、国際的な監視機関またはグローバル通貨の規制当局によって支援される場合があり、規範に準拠していない ICO の提供をブラックリストに載せる権限を持つ場合があります。

世界中の暗号通貨を管理する法律に関して言えば、それはすべての利点ではありません。 特定のものがあります 短所 同じように。

世界の金融リーダーを集めて法律を起草するには、時間がかかるかもしれません。 議論と合意形成は難しいかもしれません

1. 非課税構造を提供する国または経済圏は、普遍的な課税政策を規定する法律を受け入れることに同意しない場合があります

2. ICO関連の規制の進展を監視する際の世界的なウォッチドッグまたは規制当局の干渉は、一部の国ではうまくいかない可能性があります

3. 普遍的な法則により、世界が派閥に分かれる可能性があります。 中国のように暗号通貨をサポートしていない国は、その一部ではない可能性があります。

4. 法律は、経済的に強い国の発案によるものかもしれません。

5. この法律は、本質的に分散化されている暗号通貨とは異なり、グローバルな規制機関を持つ中央集権的なものになります。

結論

世界はより良い方向に進んでいます。 第二次世界大戦後の平和な世界を作ることであれ、より良い通商法や条約のために団結することであれ。

国際貿易機関 (ITO)、世界貿易機関、世界経済フォーラムには、世界経済を定義する最高の頭脳がいくつかあります。

それらは一緒になって、世界の経済的繁栄を定義する団体の一部になることができます. 彼らは、世界的な暗号通貨の規範を起草するのに役立ち、世界中の何千もの ICO をより良くするための指針と灯台となる規制機関の一部になる可能性があります。 最初はこれに時間がかかるかもしれませんが、今後のことは簡単になります。